Les Glamor Girls de Don Flowers

Voici une planche des Glamor Girls, par Don Flowers, datant du 27 août 1963.

Comme à chaque fois, vous pouvez cliquer sur chaque image pour la voir en très grand. Quel intérêt de parler de dessins si on ne peut pas en voir tous les détails ?

Don Flowers, né en 1908 à Custer City (Oklahoma, USA), est un dessinateur américain surtout connu pour ses Glamor Girls. 

A 17 ans, il quitte sa ville natale pour travailler pour le Kansas City Star, puis entre dans l'équipe de dessinateurs de l'Associated Press (comme George Wunder, cf. précédent article). Il crée alors "Puffy the Pig", que AP commence à publier en 1930, puis "Oh Diana" en 1931, qu'il abandonne pour lancer les "Modest Maidens". 

Les Modest Maidens rencontrent un tel succès que King Features Syndicate cherche à en acheter les droits en offrant à Don Flowers le double du salaire qu'il gagne chez AP. 

Finalement, Don Flowers crée en 1945 une nouvelle série pour KFS, Glamor Girls, tandis que AP garde les droits des Modest Maidens qui seront dessinées par Jay Alan, un autre dessinateur de chez AP (et qui fera peut-être l'objet d'un autre article, puisque j'ai l'une des Modest Maidens de Jay Alan).

Les Glamor Girls mourront en même temps que Don Flowers, en 1968. Elles auront été publiées jusque dans 300 journaux simultanément, preuve de leur succès, même si leur déclin s'était amorcé dès les années 60.

Pour en revenir à cette Glamor Girl, même si je sais que ça ne se fait pas d'altérer un dessin, j'ai isolé l'un des personnages avec Photoshop (un personnage secondaire, en plus ! C'est dire le soin que Don Flowers accordait à chacun de ses strips), personnage que je trouve réellement magnifique, que ce soit au niveau de son design ou de la ligne de son encrage. Le trait de Don Flowers est définitivement l'un des plus fluides qui soit.

Voici d'autres Glamor Girls que je possède, toutes datées de 1967.

Évidemment, le design des personnages féminins est plus travaillé, plus sexy et moins caricatural que celui des personnages masculins. La série doit bien justifier son nom. Don Flowers suivait de très près la mode vestimentaire de son époque, et ça explique aussi en partie la réussite du design des protagonistes de ses strips.

Le seul reproche que je pourrais faire à ces Glamor Girls, ce sont certains personnages assez ressemblants d'un strip à l'autre. Certaines poses, certains designs, certains visages ou expressions, ou tout simplement les pieds et chaussures des filles qui sont identiques à chaque fois. Ces systématismes sont assez visibles dans les dessins postés plus haut. Ils font évidemment partie du style de Flowers et peuvent aussi être justifiés par la rapidité avec laquelle l'artiste devait dessiner ses planches, ce strip étant quotidien (il lui arrivait de pouvoir dessiner les strips d'une semaine complète en une seule journée, une fois qu'il avait trouvé les gags).

Il existe un très bon livre de Alex Chun & Jacob Covey consacré à Don Flowers (chez Fantagraphics Books, uniquement disponible en Anglais).

Outre les quelques textes de Sergio Aragonés, Alex Chun et Don Flowers Jr. (le fils adoptif du dessinateur), qui livrent tous les trois un hommage à l'artiste et au père, on y trouve surtout plus de 200 Glamor Girls en pleine page, classées thématiquement (sports, mariage etc...). Un large éventail du talent de Don Flowers réparti sur plus de 290 pages d'une excellente qualité de reproduction.

Comme je n'ai pas trouvé d'autres dessins originaux de Don Flowers en très bonne résolution pour conclure cet article, voici à quoi ressemblaient à l'époque les Glamor Girls une fois colorisées et imprimées (et puis ça mettra un peu de couleurs sur ce blog qui en manque cruellement):

Quelques sources ou liens intéressants:

Page Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Flowers

Page du fils de Don Flowers: http://www.donflowers.pinupcartoongallery.com/

Comicrazys: http://comicrazys.wordpress.com/

Lien Amazon où trouver le livre: http://www.amazon.fr/The-Glamor-Girls-Don-Flowers/dp/1560977132

Ces images appartiennent à leur propriétaire respectif et ne sont pas libres de droits.